17 апреля в 14:30 в актовом зале института состоялся молодежный праймериз – предварительное голосование по выбору наиболее достойных студентов, которые войдут в число кандидатов в депутаты и будут представлять интересы молодёжи в Законодательном собрании Забайкальского края. Кандидаты представили предвыборные видеоролики, осветили основные положения программы и ответили на вопросы оппонентов и избирателей.
Участие в праймериз принимали шесть кандидатов:
- Шайдуров Дмитрий, считающий необходимым повышение правовой культуры молодежи и студентов;
- Куклов Максим, настаивающий на приоритетном развитии экономики и молодежного предпринимательства;
- Днепровский Артём, предлагающий развивать социальную сферу;
- Желтоухов Николай, считающий, что без развития сферы ЖКХ нельзя помочь человеку стать счастливым;
- Маргарян Сирануш, составившая программу развития бизнес-инкубаторов для молодежи;
- Устинова Татьяна, сделавшая упор на реализацию возможности получения «доступного жилья» для молодежи.
Согласно протоколу заседания счетной комиссии, было выдано 274 бюллетеня, при вскрытии урны для голосования было извлечено 269 бюллетеней, испорченным оказался 1.
По итогам голосования набрано голосов:
- Желтоухов Николай – 95,
- Маргарян Сирануш – 77,
- Куклов Максим – 43,
- Шайдуров Дмитрий – 26,
- Устинова Татьяна – 18,
- Днепровский Артём – 9 голосов.
Желтоухов Николай – студент 5 курса финансово-информационного факультета ЧИ БГУЭП.
Прошу прощения - не могли бы
Прошу прощения - не могли бы Вы озвучить имя Автора статьи?
Очень интересны выборки из программ некоторых кандидатов - они как минимум некорректны.
Уважаемый Автор, для статьи такого типа недопустимо прямое выделение своего собственного мнения (оно здесь есть - не отпирайтесь). Ещё раз прошу прощения. Это не со зла - просто, как-то неправильно получается...
Конечно, Севостьянова Елена
Конечно, Севостьянова Елена Васильевна, Ульянова Олеся Васильевна. Готовы Вас выслушать.
Я можно здесь напишу? Ну, я
Я можно здесь напишу? Ну, я всё-таки студент и с Вами, как с преподавателями, так и как со старшими своими товарищами, в конфликт вступать не хотелось бы.
Наибольший интерес вызывает фраза, которая, по сути, должна отражать сущность программы такого кандидата, как Николай Желтоухов. Здесь, я думаю, в статье промелькнуло что-то, очень и очень сильно напоминающее сарказм. Почему? Потому что прямого указания на сферу ЖКХ в программе данного кандидата не было. Он лишь пытался выразить мысль, основываясь на понятном каждому примере - вот и всё.
Фразы, связывающей напрямую "счастье" и "ЖКХ" даже в дебатах и даже мельком мною лично услышано не было (это, кстати, не только мое мнение).
Спасибо :)
Отправить комментарий